Cuando EE.UU. aumentó la capacidad para exportar gas natural licuado (GNL) en 2019, Trump prometió una nueva era en la que los europeos obtendrían "gas de la libertad" en lugar del gas maligno ruso. Ahora que Europa está en medio de una crisis del gas con precios vertiginosos, ¿qué pasó con el "gas de la libertad"? Respuesta corta: se fue al sudeste de Asia, donde los precios son mejores. La crisis del gas es el resultado del amor de la UE por los mercados “spot” en lugar de los contratos a largo plazo. Esto implica que a veces compran el gas muy barato y a veces muy caro, dependiendo del precio del momento. Desafortunadamente para la UE, en estos momentos se encuentra en un período en el que el gas es muy caro.

Las elecciones estadounidenses de 2016 en las que Donald Trump derrotó a Hilary Clinton dieron lugar a una ola sin precedentes de acusaciones de intromisión en las elecciones. La principal señalada fue Rusia, y se insistió en que la intromisión rusa fue decisiva para el resultado. Si no, ¿cómo podría perder Hilary, a pesar del respaldo de casi todos los círculos de poder y los medios de comunicación? Que EE.UU. acuse a otros países de entrometerse en sus asuntos internos es bastante gracioso, dado que es una especialidad de ellos, y se jactan de sus logros. Sin embargo, la intromisión en los asuntos internos de otros países es una vieja, mala costumbre y aparentemente imparable. Pero se debería hacer algo para frenarlo.

Un nuevo mundo multipolar está en camino. Esto tiene implicaciones para todos los rincones del mundo, pero no menos para Europa, la cuna de las dos guerras mundiales. Las potencias dominantes en Europa son la OTAN liderada por EE.UU. en el ámbito militar y la Unión Europea en el ámbito económico y político. Según ambos, todo estaría bien en Europa si no hubiera sido por Rusia, que es una potencia maligna que intenta someter a países independientes, siembra confusión y desconfianza dentro de la UE y amenaza al continente con una invasión militar. Si el fin en realidad es la conservación de una paz duradera en Europa, tanto la OTAN como la UE tienen que hacer un esfuerzo para reconsiderar su enfoque.

Aunque hay muchos que no lo quieren reconocer, está claro que el hegemónico orden internacional liberal liderado por EE.UU. está en declive. Lo que tiene que venir es por fuerza un mundo multipolar, con EE.UU. como uno de los pesos pesados, pero solamente como uno entre varios. Por si queda alguna duda al respecto, cabe recordar lo dicho recientemente por el Jefe del Estado Mayor Conjunto de EE.UU., general Mark Milley, de que EE.UU. está entrando a un mundo “tripolar”. Será muy difícil para los círculos de poder político y militar de los EE.UU. aceptar esta amarga realidad, y un político que la acepte se enfrenta al riesgo de no tener un futuro como político. Supongo que es por esta razón que hay tan poco debate entre los políticos estadounidenses sobre cómo el país puede encontrar su lugar en este mundo nuevo y difícil.

El nuevo lema en la política internacional es "Orden internacional basado en normas". La narrativa es que este orden está siendo desafiado desde afuera por países deshonestos revisionistas, principalmente China, Rusia e Irán, y desde adentro por políticos nacionalistas y populistas (Trump, Brexiteros, Orban, Marie Le Pen y similares). Hay un llamado a las armas para defender / restablecer este orden basado en normas que está en peligro. Sin embargo, si analizamos el asunto al fondo, las normas se modifican o se inventan sobre el camino para que concuerden con el objetivo que se persigue. La conclusión óbiva que no existen reglas.