Thorbjorn Waagstein

Thorbjorn Waagstein

Thorbjørn Waagstein, Economist, PhD, since 1999 working as international Development Consultant in Latin America, Africa and Asia.

Jeg har lige skrevet mine erindringer, som også berører en del af temaerne herfra, men skrevet med let hånd. Den kan købes i boghandelen, eller bestilles hos forlaget: Klik her.  

Forside7

La vida política era más fácil durante los cuarenta años de globalización neoliberal, ya que ésta establecía límites estrictos a lo que los políticos podían hacer. Cualquiera que fuera su propuesta, debían argumentar que iba a ser aceptado por los mercados, y en particular por el hipermóvil capital internacional. Con el fin de la globalización neoliberal, nos encontramos ante un nuevo panorama.

Tras haber sido la política dominante a nivel mundial durante 40 años, las economías avanzadas han abandonado discretamente la globalización neoliberal. Sin embargo, esto no significa un abandono general del neoliberalismo, sino más bien una modificación de la globalización. Los demás elementos principales del neoliberalismo siguen intactos, pero puede que se abran nuevas oportunidades para políticas a favor de la gente común. O tal vez no.

Últimamente, la situación no pinta muy bien para la Unión Europea: estancamiento económico, informes que señalan una pérdida de competitividad en sectores clave, impacto económico negativo de la política de sanciones, creciente carga financiera de la guerra en Ucrania, y todo esto en medio de una confrontación entre Estados Unidos y China, etcétera. Hay formas de salir de este embrollo, pero factores políticos e institucionales ponen en duda la capacidad de la UE para lograrlo.

Resulta cada vez más evidente que es poco probable que Rusia sea derrotada militarmente por la OTAN en Ucrania, y parece que su economía podrá superar los obstáculos creados por las sanciones sin precedentes. Las sanciones y la guerra han producido cambios profundos en la economía y la sociedad rusas, incluso en las clases dominantes. Estos cambios por el momento solo son parcialmente discernibles. ¿Cómo se vislumbra entonces el futuro del país una vez terminada la guerra en Ucrania?

Rusia lucha por controlar una inflación persistentemente alta. El Banco Central ruso culpa a la escasez de mano de obra, que en su opinión está produciendo una “inflación salarial”, por lo que quiere que el desempleo aumente frenando el crecimiento económico. Pero hay otras formas de controlar la inflación que serían más beneficiosas para Rusia y los trabajadores rusos.

Tras un período de relativa calma, los medios de comunicación dominantes han vuelto a verse inundados de artículos que predicen el colapso inmediato de la economía rusa. Las sanciones, junto con la carga financiera de la guerra en Ucrania, deberían finalmente estar dando resultados, por lo que Rusia se encuentra ahora bajo una gran presión y en 2025 veremos el colapso. ¿Hay algo de cierto en esto?

Domingo, 05 Enero 2025 22:02
Publicado en Política

¿Qué puede esperar el mundo de Trump?

A pesar de su retórica, la nueva presidencia de Trump supone más una continuidad que una ruptura con la Administración Biden. Sin embargo, hay algunos temas en los que puede haber una ruptura importante. Uno de ellos es el asunto de la inmigración y la deportación de inmigrantes “no-autorizados”. Esto afectará tanto a los países de origen de los inmigrantes como al propio Estados Unidos.

A la Unión Europea le preocupa que el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca podría significar paz en Ucrania, ya que Trump ha afirmado que puede lograr la paz en su primer día en el cargo. Es poco probable que eso suceda. La razón es que Trump tendrá que demostrar que ha llegado a un acuerdo que favorece a Estados Unidos, pero es poco probable que Rusia lo pueda aceptar. Por lo tanto, es más probable que la guerra continúe en 2025, e incluso puede intensificarse antes de terminar. Lamentablemente. Espero sinceramente estar equivocado.
Lunes, 14 Octubre 2024 23:44
Publicado en Política

¿Tiene futuro Israel?

Puede parecer extraño preguntarse si Israel tiene futuro, si ahora mismo está aplastando con éxito a sus enemigos Hamás y Hezbolá con apoyo de EE.UU. Están ganando, así que por supuesto que tienen futuro, ¿verdad? En primer lugar, ¿están realmente ganando? Y en segundo lugar, Israel es un proyecto colonialista de asentamiento que se ha convertido en un Estado de apartheid. Su estrategia es expulsar a los palestinos del Gran Israel, y cuentan con que el mundo mire para otro lado mientras lo hacen. ¿Lo hará? ¿Lo haremos?

Como se afirma muchas veces, todas las guerras terminan en algún momento, y eso también es válido para la guerra de Ucrania. Se puede ver ahora claramente el cansancio con la guerra en Ucrania y también entre algunos de sus patrocinadores occidentales, a pesar de la insistencia reiterada en continuar “el tiempo que sea necesario”. Hasta ahora ha habido un acuerdo tácito dentro de la OTAN de no discutir abiertamente la opción de una paz negociada, por lo que el lema sigue siendo que Putin es el nuevo Hitler y que cualquier salida que no sea una derrota rusa es inaceptable. Pero según los rumores las discusiones ya se dan en los pasillos.

←InicioAnterior•1•2•3•4•5•6•7•8•9•10SiguienteFinal→
Página 3 de 13